Consécration du CH en tant que meilleure def de la ligue

Les 2 meilleures défensive de la LNH se sont affronté ce soir :

1-0 maintenant place au SUPER BOWL, parlant de défensive moi j'ai prédis l'année dernière que les Seahawks allaient gagner 2 années de suite. 

bonne game à toutes! Et si t'es une future toute toi aussi t'as ta place parmis les "elles" laisse moi te dire que je t'ai pas oublié.


À la votre

Le CH accord beaucoup trop de tir pour qu'on le considere une bonne defensive. Ya que 5 ou 6 equipe qui on aussi un pire differentiel tir pour / contre, que le CH, tous exclue des series. Meme les Oilers font mieux cette saison!!

Mais heureusement Price est dominant cette saison.

Le nombre de tirs n'est pas vraiment une bonne indication, faudrait plutôt voir les statistiques des tirs de qualité reçus. Sans rien enlever à Price qui est dans mon top 2 des meilleur goaler de la ligue ayant vue Michel Therrien de près pendant plusieurs années à Pittsburgh étant donné qui coachait mon équipe c'est un entraineur par son système de jeu qui fait très bien paraitre son gardien de but.

rockstar a écrit:Le nombre de tirs n'est pas vraiment une bonne indication, faudrait plutôt voir les statistiques des tirs de qualité reçus. Sans rien enlever à Price qui est dans mon top 2 des meilleur goaler de la ligue ayant vue Michel Therrien de près pendant plusieurs années à Pittsburgh étant donné qui coachait mon équipe c'est un entraineur par son système de jeu qui fait très bien paraitre son gardien de but.

Il echoue lamentablement cette année a ce sujet en tout cas

la défensive du "ch" se résume en un nom: CAREY PRICE....

Je n'échangerai Price contre aucun joueur 1v1. AUCUN. Crosby, Stamkos, Tavares, Toews, Ovechkin niet.

Gainzbarre a écrit:Je n'échangerai Price contre aucun joueur 1v1. AUCUN. Crosby, Stamkos, Tavares, Toews, Ovechkin niet.

Sa tombe bien moi non plus de mon bord mais c'est sur que le gardien est ce qui est le plus important dans une équipe par contre moi ce que je veux avant tous c'est un bon spectacle quand j'écoute un match de hockey avec Malkin et Crosby t'es servit à chaque game.

rockstar a écrit:

Gainzbarre a écrit:Je n'échangerai Price contre aucun joueur 1v1. AUCUN. Crosby, Stamkos, Tavares, Toews, Ovechkin niet.

Sa tombe bien moi non plus de mon bord mais c'est sur que le gardien est ce qui est le plus important dans une équipe par contre moi ce que je veux avant tous c'est un bon spectacle quand j'écoute un match de hockey avec Malkin et Crosby t'es servit à chaque game.

Avec Price je suis servi a chaque game aussi

Un des buts principaux du hockey est de scorer des buts.

Les arrêter t'aide à gagner mais "passe moé a puck pis m'a t'en compter des buts" à toujours été plus excitant que le reste, sans enlever l'entertainment des autres aspects du hockey pour autant.

Pis RocheEtoile a raison, sans le système défensif à Therrien, Price ne paraîtrait pas aussi bien!

Barfman a écrit:Pis RocheEtoile a raison, sans le système défensif à Therrien, Price ne paraîtrait pas aussi bien!

Et sans ses repos annuels lors du all-stars game, Crosby ne serait pas aussi bon.

Tu devrais dire merci à Mario !

Crosby s'est fait injecté again.

Le temps de dégonflé...

Meh.

Ben oui, SES repos annuels...

Stick to what you know, les Habitants, qui ont deux fois moins de Québécois que l'équipe à Mario Lemieux. Pis des poches ou moyens en plus.

On a le meilleur défenseur Québécois.

Le meilleur gardien Québécois.

Pis les quatre autres sont pas pire itout...

Incluant David Perron que tu aimes bien.

Ben oui Barfman... Ben oui....

vlasic est rendu avec les pens!!??

C'est pas un mauvais défenseurs non plus mais j'espère que tu penses pas réellement que Vlasic est meilleur que Letang lol

rockstar a écrit:C'est pas un mauvais défenseurs non plus mais j'espère que tu penses pas réellement que Vlasic est meilleur que Letang lol

Honnetement sa depend des équipes, c'est pas vraiment des joueurs comparable....

Il a pas de sa dépends Letang peut faire gagner son équipe pratiquement à lui seul comme l'avant dernier match en participant à tous les 5 buts, Vlasic c'est un bon élément parmi tant d'autres.

Pis on a aussi Després qui ne cesse de s'améliorer. Dernièrement il a eu un un passage à vide mais il jouait blessé. Simon fesse fort, patine bien et quand on le jumèle à autre chose que Scuderi sur la troisième paire ses stats offensives ne sont pas à dédaigner.

Maatta et Ehrhoff out pour ce soir, le 'kid' doit patcher en D avec Scuds... Again.

J'aime bien les duos de défenseurs à soir, je pense qu'on devrait resigner Martin et se départir de Ehrhoff.

rockstar a écrit:J'aime bien les duos de défenseurs à soir, je pense qu'on devrait resigner Martin et se départir de Ehrhoff.

...ou Martin contre un ailier top 6.

Ouin je viens justement de checker les duos pis MJ expérimente. Simon joue avec de bons Dmen, c'est rafraichissant!

Le débat reste entier : Desprès ou Beaulieu !?
(je rigole.)

Gainzbarre a écrit:Le débat reste entier : Desprès ou Beaulieu !?
(je rigole.)

CH aurait du repêcher Simon Després au lieu de Louis Leblanc.

Després vient de gagner la game contre Yables d'ailleurs! 

Gainzbarre a écrit:Le débat reste entier : Desprès ou Beaulieu !?
(je rigole.)

Après la game d'à soir de Despres je pense qu'il a même pas de débat lol. On a trouver notre nouveau premier duo de défenseur Letang - Despres

Barfman a écrit:

Gainzbarre a écrit:Le débat reste entier : Desprès ou Beaulieu !?
(je rigole.)

CH aurait du repêcher Simon Després au lieu de Louis Leblanc.

Després vient de gagner la game contre Yables d'ailleurs! 

ni leblanc ni després.....chris kreider, qu'on l'aime ou non.....

keyser söze a écrit:

Barfman a écrit:

Gainzbarre a écrit:Le débat reste entier : Desprès ou Beaulieu !?
(je rigole.)

CH aurait du repêcher Simon Després au lieu de Louis Leblanc.

Després vient de gagner la game contre Yables d'ailleurs! 

ni leblanc ni després.....chris kreider, qu'on l'aime ou non.....

C'etait mon choix a l'epoque

keyser söze a écrit:

Barfman a écrit:

Gainzbarre a écrit:Le débat reste entier : Desprès ou Beaulieu !?
(je rigole.)

CH aurait du repêcher Simon Després au lieu de Louis Leblanc.

Després vient de gagner la game contre Yables d'ailleurs! 

ni leblanc ni després.....chris kreider, qu'on l'aime ou non.....

Je seconde.

À la fin de carrière de Kreider et Després ce dernier va avoir eu le dessus un défenseur est toujours plus long à développer. Surtout en ajoutant les années perdu avec Bylsma comme coach...

anyway je crois qu'on est tous d'accord que le pire choix dans les 3 c'était louis leblanc.....

mais la foule scandait louis louis louis.......

Si y'a de quoi de positif avec le flop de Leblanc, c'est qu'au moins ça donne un excellent exemple de pourquoi il faut jamais écouter les fans pour prendre une décision. J'ai l'impression qu'on entend moins de chialage qu'avant quand le CH ne pick pas un Québécois avec son choix de 1ère.

Ça se gâte pour les autres rondes, et ça chiale anyway sur le choix de 1ère, mais au moins le débat est plus profond que « [UN QUÉBÉCOIS QUI VA SORTIR FINALEMENT EN 3ÈME RONDE] était encore disponible   ».

“Fans are great, but the quickest way to start losing is to listen to them.”
– Sam Pollock.

keyser söze a écrit:anyway je crois qu'on est tous d'accord que le pire choix dans les 3 c'était louis leblanc.....

mais la foule scandait louis louis louis.......

D'accord avec toi mon Keiser......moment plutôt pathétique dans l'histoire du repêchage pour le CH!! Quand même surprenant comment la pression de quelques fans, voulant absolument un "français" au talent extrêmement limité au lieu d'un VRAI joueur, a pu faire plier l'organisation dans son choix de 1ère ronde! Je ne crois pas que l'on reverra ça de sitôt!

rockstar a écrit:Le nombre de tirs n'est pas vraiment une bonne indication, faudrait plutôt voir les statistiques des tirs de qualité reçus. Sans rien enlever à Price qui est dans mon top 2 des meilleur goaler de la ligue ayant vue Michel Therrien de près pendant plusieurs années à Pittsburgh étant donné qui coachait mon équipe c'est un entraineur par son système de jeu qui fait très bien paraitre son gardien de but.

Pas pantoute. Allons-y pour les chances de marquer alors: Le CH est l'équipe qui accord le 7e plus haut total de chance de marquer pour chaque minute jouer a 5 contre 5, 27.4 par 60 minutes joué exactement.

Whatever le systeme utilisé par Therrien, il n'a pas l'air tres efficace!

Certes BrewLord mais un autre Québécois était aussi disponible...

Simon Després.

Mais je ne sais pas si le peuple aurait eu la patience de le voir se développer...

Il aurait tout de même jouer plus pour le CH à ses débuts que sous les ordres de Bylsma!

Ladislav a écrit:

rockstar a écrit:Le nombre de tirs n'est pas vraiment une bonne indication, faudrait plutôt voir les statistiques des tirs de qualité reçus. Sans rien enlever à Price qui est dans mon top 2 des meilleur goaler de la ligue ayant vue Michel Therrien de près pendant plusieurs années à Pittsburgh étant donné qui coachait mon équipe c'est un entraineur par son système de jeu qui fait très bien paraitre son gardien de but.

Pas pantoute. Allons-y pour les chances de marquer alors: Le CH est l'équipe qui accord le 7e plus haut total de chance de marquer pour chaque minute jouer a 5 contre 5, 27.4 par 60 minutes joué exactement.

Whatever le systeme utilisé par Therrien, il n'a pas l'air tres efficace!

Ça dépend aussi d'où proviennent les tirs...

Si c'est une chance de marquer, c'est que le tir vient justement de proche ou est assez dangereux...

une autre performance du carey today qui consacre le "ch" en tant que meilleur défensive de la ligue.....

Ladislav a écrit:Si c'est une chance de marquer, c'est que le tir vient justement de proche ou est assez dangereux...

Indeed, j'avais mal lu ton post, cependant dans le total de shots overall mon point tiens.

Le CH est bon pour bloquer des shots itout, un peu mardeux d'avoir si peu de blessures par rapport à cela! L'équipement moderne aidant... Me fait un peu penser au nouvelles armures de guerre dans le sens de leurs composition, malgré que pour la guerre on parle plus d'agencement de différents matériaux qu'au hockey, histoire d'augmenter la dispersion de l'impact but there's only so much you can do avec une petite surface comme un patin.

Reste que les faits sont là, à Pittsburgh Therrien a prouvé qu'il faisait très bien paraitre son gardien. Me rappel de la première final de coupe stanley Fleury a reçus aucun tir ou presque de qualité jusqu'en final contre Détroit. Le moins de retour possible, plusieurs tirs bloqué et empêcher au maximum la rentrer des joueurs adverse dans le centre de la glace.

La preuve de ce que j'avance Montréal est la 3e équipe de toute la ligue qui bloque le plus de shots, l'an dernier ils étaient 1er.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ainsi donc le "ch" en acceptant de bloquer des tirs à profusion et en acceptant d'être premier sur la rondelle tout en recevant le body check serait-elle l'équipe la plus tough de la ligue!!??....

scotty bowman a déjà dit que le joueur robuste est celui qui court pour être premier sur le puck, pas celui qui ralentit pour mieux donner le body check à celui qui court pour être premier sur le puck....