*********Ailleur dans la LNH********

Rappel du premier message :

Sa dit tout.

Érickson viens de se faire ramasser pas a peu pres par Scott chu pas un fan des Bruins mais c'est vraiment un cheap shot

five-five a écrit:Érickson viens de se faire ramasser pas a peu pres par Scott chu pas un fan des Bruins mais c'est vraiment un cheap shot

Un cheap shot contre un joueur des Bruins perd son qualificatif de cheap.

Oui quand on parle d'Ericksson mais s'il aurait s'agit de Lucic ou Chara ou Marchand?

Ramon a écrit:

five-five a écrit:Érickson viens de se faire ramasser pas a peu pres par Scott chu pas un fan des Bruins mais c'est vraiment un cheap shot

Un cheap shot contre un joueur des Bruins perd son qualificatif de cheap.

J'voulais pas le dire comme ça   

Ce qui était encore plus drôle c'était d'entendre Flynn dire que les Bruins ont la mémoire longue....lequel d'entre eux pour arriver avec John Scott?

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

five-five a écrit:Érickson viens de se faire ramasser pas a peu pres par Scott chu pas un fan des Bruins mais c'est vraiment un cheap shot

Un cheap shot contre un joueur des Bruins perd son qualificatif de cheap.

J'voulais pas le dire comme ça   

Ce qui était encore plus drôle c'était d'entendre Flynn dire que les Bruins ont la mémoire longue....lequel d'entre eux pour arriver avec John Scott?

Ils vont pas se venger sur Scott, ils vont en viser un autre.

Probablement mais s'ils veulent cibler un joueur de talent je leur souhaite bonne chance pour en trouver un. Vanek sera peut-être même pu à Buffalo lors de leur prochaine rencontre.

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:

Ramon a écrit:

five-five a écrit:Érickson viens de se faire ramasser pas a peu pres par Scott chu pas un fan des Bruins mais c'est vraiment un cheap shot

Un cheap shot contre un joueur des Bruins perd son qualificatif de cheap.

J'voulais pas le dire comme ça   

Ce qui était encore plus drôle c'était d'entendre Flynn dire que les Bruins ont la mémoire longue....lequel d'entre eux pour arriver avec John Scott?

Ils vont pas se venger sur Scott, ils vont en viser un autre.

Dans ce cas, Scott va tous les sortir un par un.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ah ben ta...... regarder julien qui braille sur le cas de jonh scott!
QUESTION : POURQUOI JONH SCOTT EST A BUFFALO??  miller vs lucic sa te rapelle de koi mon gros humpty dumpty? on recolte ce que l'on seme gros tata!!! les equipes adverses repondent a tout les cheap shot de boston des dernieres années alors essaie den faire pleurer un autre que moi !

Price31....

price31(FORUMS RDS) a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ah ben ta...... regarder julien qui braille sur le cas de jonh scott!
QUESTION : POURQUOI JONH SCOTT EST A BUFFALO??  miller vs lucic sa te rapelle de koi mon gros humpty dumpty? on recolte ce que l'on seme gros tata!!! les equipes adverses repondent a tout les cheap shot de boston des dernieres années alors essaie den faire pleurer un autre que moi !

  

Pouahahaa !

2-0 L.A. !

Combien de match pour Poupou pour son geste envers Talbot ?

J'crois pas que c'était intentionnel, mais je croyais que Talbot s'en sortirait bien pire.

Pens Vs NYI sur le stream

Transaction Buffalo et NY Islanders

Les Islanders de New York ont échangé Matt Moulson, un choix de premier tour l'an prochain ainsi qu'un choix de deuxième tour en 2015 aux Sabres de Buffalo pour faire l'acquisition de l'attaquant Thomas Vanek.

berni!!! a écrit:Transaction Buffalo et NY Islanders

Les Islanders de New York ont échangé Matt Moulson, un choix de premier tour l'an prochain ainsi qu'un choix de deuxième tour en 2015 aux Sabres de Buffalo pour faire l'acquisition de l'attaquant Thomas Vanek.

   Tous sa pour un Vanek qui résignera pas acec eux !

petitCastorDeVicto a écrit:

berni!!! a écrit:Transaction Buffalo et NY Islanders

Les Islanders de New York ont échangé Matt Moulson, un choix de premier tour l'an prochain ainsi qu'un choix de deuxième tour en 2015 aux Sabres de Buffalo pour faire l'acquisition de l'attaquant Thomas Vanek.

   Tous sa pour un Vanek qui résignera pas acec eux !

 
Oufff j'suis pas le seul à trouver qu'il aura coûté cher Vanek; pas de bon sens

Non mais franchement...Snow est vraiment desespéré pour faire ce genre de deal...il aurait dû avoir eu sa lecon avec le dossier Smyth...

Mettons que ya un des deux choix qui est de trop.

Mais suis-je le seul a trouver que le Isles ne sont tout de meme pas necessairement perdant? Sur la glace ils sont certainement gagnant. Sans rien enlever a Matt Moulson qui est un joueur intelligent, il n'a été bon et a produit que lorsqu'il evolue avec John Tavares dans la LNH. On verra s'il pourra s'en tirer a Buffalo. Quand a Vanek, on peu le taxer d'inconstance mais certainement pas de ne pas avoir été un leader offensif pour les Sabres ses 8 dernieres années. On parle quand meme d'un gars qui a reussi 20 buts et 41 points en 38 matchs l'an dernier sans grand soutien a Buffalo. Il pourrait former un tres bon duo avec Tavares, le seul hic etant que les deux on tendances a etre sniper.

Apres ca ca se ressemble: les deux auront bientot 30 ans, les deux en sont a la derniere annee de contrat. Vanek est plus salé de 4 millions toutefois.

Tk on ne peut pas reprocher a Regier de ne pas aller chercher le maximum pour ses éléments.

Ladislav a écrit:Mettons que ya un des deux choix qui est de trop.

Mais suis-je le seul a trouver que le Isles ne sont tout de meme pas necessairement perdant? Sur la glace ils sont certainement gagnant. Sans rien enlever a Matt Moulson qui est un joueur intelligent, il n'a été bon et a produit que lorsqu'il evolue avec John Tavares dans la LNH. On verra s'il pourra s'en tirer a Buffalo. Quand a Vanek, on peu le taxer d'inconstance mais certainement pas de ne pas avoir été un leader offensif pour les Sabres ses 8 dernieres années. On parle quand meme d'un gars qui a reussi 20 buts et 41 points en 38 matchs l'an dernier sans grand soutien a Buffalo. Il pourrait former un tres bon duo avec Tavares, le seul hic etant que les deux on tendances a etre sniper.

Apres ca ca se ressemble: les deux auront bientot 30 ans, les deux en sont a la derniere annee de contrat. Vanek est plus salé de 4 millions toutefois.

Tk on ne peut pas reprocher a Regier de ne pas aller chercher le maximum pour ses éléments.

bien daccord  vanek va aussi enlever un peut de pression a tavares, je veut dire que tavares ne sera plus la seule vedette en attaque

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

vraiment degueux en plus yavait meme pu la puck

Ladislav a écrit:Il pourrait former un tres bon duo avec Tavares, le seul hic etant que les deux on tendances a etre sniper..

Et Matt Moulson n'était pas un 'sniper' lui? Avec 124 buts et 103 aides?

La réalité c'est que les Islanders se sont trouvés un passeur inespéré en l'éclosion (inespérée) de Kyle Okposo et un bon joueur all-around avec l'éclosion (toute aussi inespérée) de Josh Bailey. Sans compter que Frans Nielsen aussi connait une saison exceptionnelle, lui qui est surtout reconnu comme un passeur.

Mon petit doigt me dit que Vanek et Tavares seront séparés, ce qui devrait donner aux Islanders trois excellentes lignes d'attaque:

Bailey - Tavares - Okposo
Bouchard - Nielsen - Vanek
Grabner - Regin - Clutterbuck
Martin - Cizikas - Boulton

en effet murray , sa fait 3 crsitie de bonne ligne sa

L'intelligence des Bostoniens dans le métro...

Ramon a écrit:L'intelligence des Bostoniens dans le métro...

  

cest bon pour faire travailler cest fesses

L'intelligence des Bostonais PARTOUT...

Murray3 a écrit:L'intelligence des Bostonais PARTOUT...

   

Lemzky a écrit:

Murray3 a écrit:L'intelligence des Bostonais PARTOUT...

   

Il y avait des I-phones dans le temps de Bobby Orr ????   

Ramon a écrit:Il y avait des I-phones dans le temps de Bobby Orr ????   

 - NON ... dans le temps de BOBBY ORR, les jeunes jouaient au hockey DEHORS, sur des VRAIES patinoires, avec des bâtons *Victoriaville* et *Sher-Wood* en BOIS !!  

  

Je disais ça car sur la photo que tu as mise de Bobby Orr, on dirait que quelqu'un le prends en photo avec un I-phone!

Ramon a écrit:Je disais ça car sur la photo que tu as mise de Bobby Orr, on dirait que quelqu'un le prend en photo avec un I-phone!

 - Dieu merci, en 1970 y'avait pas ce genre de BEBELLE là !!  

Murray3 a écrit:

Ladislav a écrit:Il pourrait former un tres bon duo avec Tavares, le seul hic etant que les deux on tendances a etre sniper..

Et Matt Moulson n'était pas un 'sniper' lui? Avec 124 buts et 103 aides?

La réalité c'est que les Islanders se sont trouvés un passeur inespéré en l'éclosion (inespérée) de Kyle Okposo et un bon joueur all-around avec l'éclosion (toute aussi inespérée) de Josh Bailey. Sans compter que Frans Nielsen aussi connait une saison exceptionnelle, lui qui est surtout reconnu comme un passeur.

Mon petit doigt me dit que Vanek et Tavares seront séparés, ce qui devrait donner aux Islanders trois excellentes lignes d'attaque:

Bailey - Tavares - Okposo
Bouchard - Nielsen - Vanek
Grabner - Regin - Clutterbuck
Martin - Cizikas - Boulton

C'est vrai qu'ils n'on pas a jouer ensemble, ce qui leur donnerais un attaquant dangereux sur les deux premier trio.

Mais ce 3e trio est a peine offensif par exemple.

Lemzky a écrit:

Ramon a écrit:Il y avait des I-phones dans le temps de Bobby Orr ????   

 - NON ... dans le temps de BOBBY ORR, les jeunes jouaient au hockey DEHORS, sur des VRAIES patinoires, avec des bâtons *Victoriaville* et *Sher-Wood* en BOIS !!  

  

De vrais bâtons qui ne cassaient pas juste à les regarder.

Ladislav a écrit:Mais ce 3e trio est a peine offensif par exemple.

Un gars de 30 buts sur la 3e ligne avec Michael Grabner... c'est assez offensif.

lollllllllllllllllllllllllll

Le 29 octobre 2013 à 9h14 | Agence QMI / Don Brennan

La victoire du trophée Norris par Erik Karlsson à l'âge de 21 ans il y a deux saisons se serait-elle transformée en mauvais sort?

La barre est maintenant très haute. Tout le monde s’attend à ce qu’il fasse quelque chose de grandiose à nouveau.
Et encore, et encore et encore.

«Vous avez placé les attentes très haut, a dit Karlsson à trois journalistes vétérans après l’entraînement des Sénateurs d’Ottawa au Centre Canadian Tire lundi.

«Vous parlez de moi comme si j’étais un dieu ou quelque chose comme ça. Ce n’est pas facile de vivre avec ça.»

-------------------------------------
Karlsson est-il entrain de crouler sous la pression ?

Ramon a écrit:

Hahahahahahahahahahahahaa!

C'est très drôle mais j'ai peur que ça hante mes cauchemars.

Ramon a écrit:

ahahaha  superbe

Bah ,ses stats sont pas mauvaises non plus(3 buts,10 pts en 11 matchs,2ième derrière Subban) ,donc je crois pas qu'il croule sous la pression mais plutot qu'il a du mal à s'habituer au statut de défenseur élite et la pression qui vient avec....On peut aussi se poser la question quant à savoir si il a la maturité nécéssaire à un tel statut car oublie pas qu'il a que 23 ans

Murray3 a écrit:

Ladislav a écrit:Mais ce 3e trio est a peine offensif par exemple.

Un gars de 30 buts sur la 3e ligne avec Michael Grabner... c'est assez offensif.

Bah une seule saison. Mais il y a le trio d'ensemble, Clutterbuck est dans la moyenne de production d'un de 3e trio, et Regin assez inconstant. Ca doit quand meme les placer dans la bonne moyenne de la LNH a ce niveau.

J'sais pas quel match je préfère entre Boston/Pittsburgh et Toronto/Calgary?

Murray3 a écrit:J'sais pas quel match je préfère entre Boston/Pittsburgh et Toronto/Calgary?

Jhesite aussi

boston pitsburg!

joke facile.... tel coach tel goaler !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

varlamov dans de beau draps, il a passer la nuit deriere les barreaux,  violence conjugale

Quel bonne nouvelle pour le CH ce matin !! Parros, Emelin et Pacioretty de retour a l'entrainement !!!

petitCastorDeVicto a écrit:Quel bonne nouvelle pour le CH ce matin !! Parros, Emelin et Pacioretty de retour a l'entrainement !!!

en effet, mais quel defenseur sera tasser? bouillon ou murray ?

price31(FORUMS RDS) a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:Quel bonne nouvelle pour le CH ce matin !! Parros, Emelin et Pacioretty de retour a l'entrainement !!!

en effet, mais quel defenseur sera tasser? bouillon ou murray ?

Perso je garderais Murray dans la formation

moi aussi castor..................pour varlamov il aurais projeter sa copine contre un mur, avant de la pietiner de coup de pied,   beau salaud!

petitCastorDeVicto a écrit:

price31(FORUMS RDS) a écrit:

petitCastorDeVicto a écrit:Quel bonne nouvelle pour le CH ce matin !! Parros, Emelin et Pacioretty de retour a l'entrainement !!!

en effet, mais quel defenseur sera tasser? bouillon ou murray ?

Perso je garderais Murray dans la formation

Évidemment qu'il faudrait garder Murray, mais c'est Bouillon qui va rester, puisque c'est le chouchou de Michel Therrien.

Max Talbot échangé au Colorado pour Steve Downie qui revient à Philly.

bon move des deux equipes,