Go Av's Go, part 5

Rappel du premier message :

@Avalanche: Joe Sakic, after winning MVP for his hat trick performance at the 2004 NHL All-Star Game in Minnesota. #TBT [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Super Joe ou le bon 19 , les 2 ça fait

Exact et outre les pens qui ont les 2 meilleur joueur au mondes la qualité et la jeunesse de nos attaquant pour le présent et pour le futur n'ont rien a enviée au Hawks , Boston et importe qui d'autre , si varly peut seulement atteindre le 3 quarts de son grand potentiel il va nous rester seulement a renforcir notre defs et sans partisannerie on va être une très grande puissance et ça durant longtemps , on est a 1 ou 2 defs pour être dans la grande élite , sérieux avec l'arrivée de Roy et sakic sa sent très bon , on a pas encore jouer 1 match sur leur gouverne et on voit déjà le changement et la lumière au bout du tunnel , je suis très confiant , Go avs Go

@AvalancheSpyder: [NBC Sports: Pro Hockey Talk] Colorado’s crew of centers will lead the way [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche

Tout ça est très vrai

@avsbuzztap: Mile High Hockey >> From the Monsters Desk: Avs roster spots in play [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien expliquer

@AvalancheSpyder: [NBC Sports: Pro Hockey Talk] Colorado’s defense could lead to an avalanche of goals against [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche

Assez vrai

@avsbuzztap: Colorado Avalanche (Official Site) >> Q&A: Chris Bigras [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

@985Sports: LNH: Hausse estimée de 25% en quatre ans du plafond salarial [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Black21 a écrit:@985Sports: LNH: Hausse estimée de 25% en quatre ans du plafond salarial [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci pour l'info Black.

Cette hausse 'étalée' en 4 me semble raisonnable, contexte inclus.

Exact et pour ceux qui s'inquiétait pour la masse pour les avs comme ça été dit sur le forum cette hausse estimée me parait crédible et règle selon moi les problèmes qu'aurait pue avoir les avs pour signer leurs monde dans un avenir proche , ce qui me parait une certitude c'est que le plafond baissera pas dans les prochaines années au contraire , l'effet négatif par contre c'est qu'on va assister encore plus a des contrats a long terme , des 1 juillets pauvre en talents et des trades de en plus rare du a plusieurs contrainte

L'an prochain les avs va devoir renégocier , oreilly , stasny ( UFA ) downie ( UFA ) mcginn , Mitchell ( UFA ) , olver , Elliot , barrie

Je pense qu'on fera pas d'offre a moins d'une surprise a Sarich , benoît , hunwick et bien malin qui peut prédire l'avenir de stasny avec les avs , pour downie et Mitchell j'aimerais bq que les avs les gardes , Go avs Go

@EyeOnHockey: Salary cap could reportedly rise to $80 million by 2017-18, good news overall, not so much for floor teams [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Complément d'information , hors sujet mais ça va être dur pour les petits marchée et les futur nordique , ouffff

Joël Chouinard qui signe a Hamilton ( vieille new ) un autre qui était supposée avoir du potentiel et qu'on a jamais vu , beaucoup d'appeler mais peux d'élus

Black21 a écrit:Joël Chouinard qui signe a Hamilton ( vieille new ) un autre qui était supposée avoir du potentiel et qu'on a jamais vu , beaucoup d'appeler mais peux d'élus

Je me souviens plus du pourcentage exact.. je crois que c'est 1% des joueurs de hockey qui atteignent la LNH.. les autres gagnent leur pain noir dans les circuits mineurs..

Une chose est sur, ce Chouinard n'est pas un batailleur lol

Il va remplacer St-Denis à Hamilton.. ou il va aller dans la ECHL !!!

Tu as 100% raison castor , par contre Chouinard a déjà été un prospect de qualité pour les avs , l'an passée il a jouer a ECHL , un autre qui a plafonner , c'est décevant surtout quand tu pense qu'il a un certain talent et que tu espère qu'il va progresser mais c'est pas le premier et ni le dernier qui va décevoir ,

@AvalancheSpyder: [Fansided: Mile High Sticking] Get to Know Your Colorado Avalanche: Steve Downie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche

Pardon lerigodon , je t'ai appeler castor

@Avalanche: Here's a 1st look at which #Avs players are changing their numbers & what the new additions will wear next season: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour pas qu'on soit mêler

@AvalancheSpyder: [The Hockey Writers] Colorado Avalanche Top Prospects [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche

Très bon commentaire sur Siemens qu'on compare a Scott Stevens et ce Colin Smith choix de 7e ronde pourrait s'avérer être le vol de tout les vols , Go avs Go

Seigneur que l'antre saison est longue

With the rookie camp looming and Patrick Roy having all but announced his starting line up, it's time to take a look at things Colorado may be looking into doing.

With a major glut at the Center position, we have Ryan O'Reilly moved to the wing, of which I am not necessarily a fan of this move, however it may be for a reason. Paul Stastny being kept as the 2nd line Center as his usual post now that Duchene has solidly taken over top line duties, and Mackinnon taking 3rd line duty (for how long one has to wonder). I have this gut feeling that O'Reilly will be the odd man out come trade deadline.

Why you ask? Because he's not a team player. Holding out last season showed the Management Brass what he's all about, and that isn't the team, it's money. I would put good odds on Stastny getting an extension at a discount after being horrifically overpaid in his last contract cutting back to around a 4.5mil/season 5 year deal and sending O'Reilly packing and possibly a pick (1st rounder?) and another asset in seeking top pairing blue line help as soon as that 1 year anniversary comes up of the contract signing - post offer sheet.

Why again? Colorado wants a winning culture and a team culture. O'Reilly has proven he's not about that. What else? Did anyone watch the presser where Kroenke and Sakic introduced Roy? Who was there? Landeskog, Giguere and Stastny were. Stastny is a team player. Management will notice little things like that and if he is willing to take a fair pay cut, that makes Ryan O'verpaid expendable. Eventually, Mackinnon will take over the 2nd line C and possibly the 1st line someday. To think about Duchene and Mackinnon as your top 1C and 2C and young ones at that, Colorado is deep down the middle at Center. Best to fill the most glaring need by moving an overpaid asset who has gobs of value.

Les gens en voudront toujours un a Oreilly et tant qu'il signera pas du long terme avec les avs son avenir sera toujours incertain , mon opinion est que si Oreilly a le moindrement de succès a l'aile j'aimerais le garder mais moi j'ai adorer Oreilly au centre et pas convaincu qu'il retournera pas a cette position dépendament du dossier stasny , avoir une ligne de centre pour les prochain 15 ans avec Duchene , Mackinnon et Oreilly m'apparaît exceptionnel , difficile de prévoir l'avenir de Oreilly et stasny avec les avs

@adater: Pierre Lacroix era over, but the legacy is safe... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans son prime il a été incroyable , beaucoup de nos succès passées lui revient

Oui, Pierre Lacroix a été tout un bâtisseur

Is he a center or is he a winger?
Is he part of the core?
Will he be resigned at seasons end an at what cost?
With a glut of promising centers, is he the odd man out?
Who is he, and what is he REALLY worth?

Before we start on that, lets get a background on him for those who don't know him. Ryan was drafted 33rd overall in the 2009 NHL draft the same year another young stud was drafted, Matt Duchene. Unlike Duchene, who was almost certain to make the lineup, Ryan showed up to camp and came to battle. Most players his age and draft position aren't NHL ready for at least 2-3 years, but he clearly was ready. He played well in training camp and was announced to start the year with the big club, and at the time set a record for the youngest Avalanche to make regular season debut for the big club. In his first game, he notched his 1st assisnt and NHL point against the San Jose Sharks. 14 days later, he scored his 1st NHL goal against Carey Price and the Montreal Canadiens in the midst of an offensive spark he showed, adding points in 7 games straight, a mark that stood the highest for rookies for the rest of the year. He was later told he was sticking with the team for the year, becoming the 1st Non-1st round draft pick to make the NHL right out of the draft since someone i would compare him to, Patrice Bergeron. After this point Ryan's offense dipped quite a bit, but he continued to do what innitially earned him the roster spot... Defence. Given the nickname "Radar", Ryan is known for keeping his head on a swivel and reading plays and seeing the ice very well. In the next two seasons, he continued to do the little things, blocking shots, throwing hits and his main specialty, takeaways. In the 2 years after his rookie campaign, Ryan kept on pace with one of the best in the business in Pavel Datsyuk, placing 2nd both years behind The Magician. As injuries piled up to the Avs in his 3rd season, Ryan was given the oppertunity to center the 2nd line and he did not look out of place putting up 55 points, a number that was greater than his 1st 2 seasons combined.

Things started to go sour during the 2012 offseason when O'Reilly became a RFA and contract negotiations hit a stalemate. Things went from bad to worse as the NHL locked its players out and negotiations could not continue. As the summer went on, players began signing lockout deals in the Eurpoean Leagues, Ryan was no different signing with Metallurg Magnitogorsk of the KHL to play with older brother Cal, but what was different for him was he signed a 2-year contract. Many Avalanche fans such as myself were very upset about this as it seemed like he would stick over in the KHL. It later came to be that he used the 2-year deal as leverage in contract negotiations and he had an NHL out clause should Colorado offer him a better deal. The two sides still could not reach a deal and the Calgary Flames offered Ryan a 2-year, 10 million dollar offer sheet. The Avalanche quickly matched this offer durin the game they played versus the Flames later that night.

Fast forward to today, Ryan is about to enter his 5th season in the NHL and is currently penciled in as Colorado's 1st line RW by new coach Patrick Roy. Personally, i don't like this position for him and i truely believe he will end up back as the 3RD line Center. Why? Because he fits that mould to a Tee. In my mind, Ryan is the perfect 3C. He does all the little things you expect from a two-way center(hits, blocks shots, kills penalties, alot of takeaways, plays the hard minutes). With Duchene looking like the #1 center for years to come and Nathan Mackinnon to surely become the #2 eventually, O'Reilly makes more sense as the 3rd. Most cup winning teams have depth down the middle (Pittsburg, Detroit, Los Angeles, Boston) I believe Paul Stastny will become a winger or be dealt for a defenseman in the future as well.

So, what is he worth? Im going to throw some names at you of great 2-way centers.
Mike Richards, Patrice Bergeron, Jonathan Toews, Pavel Datsyuk, Ryan Kesler
Pretty high company to be mentioned beside? Yes. This is my point. Ryan compares to these players defensively, but does not have the offense that the mentioned players do. (Or at least he hasn't had the time and opportunity to really find out). Ryan's cap hit is currently 5 million dollars, and i believe that is where it should be, no higher. Kesler is the cheapest of the mentioned players at 5 million and he has shown more offense than O'Reilly.

Ultimately i believe Ryan should be resigned to a 4-6 year deal for around 5 million dollars per season, i believe he has shown promise, shown his commitment to the team, shown he can be a leader(see Landeskog's rookie year as he was on Radar's wing most of the season) and he seems to fit well with the core of Landeskog, Duchene and Mackinnon.

Thank you for taking your time to read and hopefully i am able to write more for you in the future. Kepp your head up and get ready for another great season ahead!


Effectivement l'histoire de Oreilly est peu banal , c'est un joueur spéciale

LeRigodonRouge a écrit:Oui, Pierre Lacroix a été tout un bâtisseur

Sans rien lui enlevé( a quand même acquis Roy ) , il a hérité d'un club paqueté grâce notamment à son prédécesseur ,Pierre Pagé, qui a fait le vol du siècle avec l'échange de  Lindros et qui s'est montré particulièrement rusé dans l'acquisition de joueur comme Rucinsky  et Young par exemple en cédant pratiquement rien contre... 

D'ailleurs le premier trade de Lacroix fut un désastre(Sundin,Warriner,Butcher vs Clark,Lefebvre et Wilson), heureusement qu'il s'est un peu repris par la suite en expédiant Clark à New York contre Lemieux. Également,on a pu voir ses limites lors de l'instauration du plafond.

C'est vrai qu'il a eu un club paqueter nul doute par contre il a livrer contrairement a d'autre qui ont fait patate ,le trade de sundin a été un fiasco mais nous a donner Lemieux qui nous as donner bq , on a trader Lemieux contre Roslton qui nous a donner Bourque par la suite , ses 9 championnats consécutifs et nous avoir donner une chance année après année pour la coupe est non négligeable , le trade de Roy est un des plus grand vol de l'histoire et le mérite en vient a Lacroix , le trade de Bourque et de Blake a été magistral pour nous , des fois une team fait un bon trade mais apporte pas les résultat espérer tandis que Lacroix a réussi a nous amener 2 coupes ,

Le trade de fleury a pas rapporter mais a l'époque fleury était le joueur le plus convoiter lors de la période des trades et Lacroix a réussi a l'amener a Denver malgré que les flames jouait dans notre division , la signature de Kariya en bas de 2 millions $$ et de selanee n'a pas rapporter de résultat mais a ébranler le monde du hockey avec ses signatures , jamais on avait vu un joueur acceptée une telle diminution de salaire , a chaque période des trades Lacroix nous préparait quelque chose de spectaculaire et Sakic a souvent dit que ça avait un énorme impact pour le motivement des troupes ,

Enfin quel québécois a occuper le poste de président et dg aussi longtemps et qui a connu autant de succès ?? En plus Lacroix a donner des jobs a des québécois chose qui était pas obliger de faire d'où le surnom de french mafia ,

Il a pas fait seulement de bon coup certe mais il en a fait plus de bon que de mauvais et ses énormes problème de santé et la non acceptation de sa démission a partir de 2006 malgré qu'il ne pouvait presque plus marcher et voyager avec l'équipe a jouer contre lui et les avs mais le proprios est pour moi bq plus a blâmer pour nos insuccès des dernières années que Lacroix qui est pour moi le plus grand dg des années 90 et débuts 2000

@TVASports: Un hockeyeur manchot chez les professionnels? : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche #Cutthroats #CHL

Wow , avsmaniac on lui fait tu une place ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un new vidéo , cool , 2 choses , de 1 en fusillade il a pas l'air battu ce qui est bien du qu'avec la perte de hejduk on perds un des meilleur de la LNH a ce chapitre et 2 il a l'air aimée coupé au net et a pas l'air a craindre d'être dans la zone payante la ou ça fait mal , on se répète mais maudit qu'on a hâte de le voir

Pour revenir à Lacroix, certe il a fait des transactions spectaculaires  (Ozolinsh,Blake,Bourque,Fleury) mais à chaque fois,il  a aussi payé le  prix en conséquence...Les Nolan,Regher, Rolston,Pahlsson,Deadmarsh,Miller,2 choix de 1er tour(2000 et 2001),etc...

Hormis le trade de Roy ,je me rappelle pas avoir vu Lacroix faire un vol dans un échange...Et là ,on parle de vol car les 3 joueurs obtenus par le CH ont pas fait long feu mais à l'époque,il reste que c'était  deux jeunes attaquants au potentiel de 55-60 pts/ saisons minimum et d'un des 3 gardiens les plus prometteurs de la LNH...

Ta pas tort mais au final c'est le résultat qui compte , et du résultat sous Lacroix on a eu en masse , pour les vols je suis pas sur mais le trade de ricci et de landon Wilson on je pense été des vols ( je pense qu'on a eu des premier choix ) , Clark contre Lemieux , le frère Lindros contre uwe krupp, fiset a L-A et je dois en oublier

C'est pas juste faire un trade et fourrer l'autre , c'est toujours spectaculaire mais si ta pas de résultats ça vaut rien , des team comme S-J , Philly , les caps et Vancouver ont fait plusieurs move et ont été des puissances mais cotée résultat a date c'est 0 coupe , pour moi Lacroix a gagner et c'est ça le plus important

Et le trade de Blake pour moi a été un vol dans le sens que oui on a payer le prix mais les joueur que L-A ont reçu ont pas performer , Adam a eu une carrière écouter et Miller a été Miller sans plus et Aulin n'a jamais percer et les premier choix de mémoire ça pas été un succès , va demander a un fans de L-A qui a eu le meilleur et de loin dans ce trade la ?? 5 bonne saisons de Blake a Denver plus la coupe plus sa présence en série contre au final pas grand chose , pour moi c'est un très très très gros vol mais je t'accorde que la situation aurait été différente ci Adam aurait pas été commotionner a mort

Lacroix berni c'est 9 championnat , 10 ans de salle comble , 2 coupes , 3 finale de conférence , des méga trade , des grosses signature , en plus d'être président

Tu pense que le bilan de Savard est supérieur ??

oui, et y'a aussi Alger Arbour qui a mieux fait que Lacroix

Ok

Arbour est pas québécois berni ( je pense )

C'est vrai ,les résultats ont été à l'avantage de Lacroix mais reste qu'au moment où ces échanges ont été fait,il a toujours payé le prix fort  et on a vu les conséquences depuis quelques années(ca et une équipe de dépisteurs extrêment ordinaire durant la période pré lock-out....)

et pour les grosses signatures, hormis le pacte Kariya/Selanne ,Lacroix a jamais été actif sur le marché des joueurs autonomes...Les seules signatures que je me souviens de Lacroix,lors des belles années du club, sont Kurri et Reid...

Fiset à L.A ,se fut contre Eric Lacroix,un bon joueur de 3ième ligne dans ses bonnes années

Krupp, qui a été un bon défenseur qui a connu les meilleurs moment de sa carrière en série de 1996 a été un très bon trade de Lacroix,c'est vrai(pas contre Brett Lindros qu'il fut acquis mais bien contre Ron Sutter,l'un des 6 frères Sutter)

Je te le donne mais nos 9 championnats ( qui je pense était un record quand c'était arriver mais pas sur ) et 10 ans de salle comble ( ça ça été un record de la LNH ) nos 2 coupes , nos 3 finals de conférence , les 3 grosse acquisition de Roy , Blake et Bourque et d'avoir bien choisis l'embauche de Crawford et Hartley , bon je te cacherai pas que moi Lacroix je le vois énorme et pour moi il a été le bâtisseur de cette puissance même si tas raison il a reçu a ses débuts tout un club mais je lui donne le crédit pour ce que j'ai mentionner , le résultat quand tu réussis a l'atteindre c'est mission accomplie et Lacroix en a eu et même beaucoup , Go avs Go

Pour les signature juste ces 2 la ( kariya et selanee ) ont été tellement incroyable et médiatisé que c'est pour ça que j'en parle , encore today même si ça pas marcher faut avouer que ça été tout un coup de force ,

Pour les trades merci de me rappeler a l'ordre , c'est tellement loin que j'ai des trous de mémoire mais confirme moi ( si c'est possible ) pour Landon Wilson et Ricci , pour fiset je pensais que c'était autre chose , il y a aussi le trade de Bate battaglia qui a été je pense un vol ( pas sur par contre )

Pour le trade de Krupp je pensais qui avait un premier choix d'impliquer et que ce choix était Lindros , mon erreur

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas mal

Savard a la tete du CH c'est: deux coupe Stanley, une autre finale, deux présence en finale d'association et 10 présence consécutive au 2e tour des séries (seul équipes a avoir fait cela dans le dernier demi siecle by the way.) De tres bons échanges mais aussi de moins bons.

Pour moins c'est pas mal égal.

Je pensais à ca ce matin et  je sais que c'est de la spéculation complètement inutile mais maudit ,si la direction des Nordiques avait laissé l'édition 1992-1993 à 95% intact jusqu'à la saison de 1995,alors que Forsberg débarquait à Québec,ce club aurait été quasiment parfait et ce à toute les positions et aurait probablement été LE club favori pour gagner la Coupe.

Voici à ce qu'aurait été cette édition de 1995 s'il y avait pas eu toute ces considérations monétaires qui ont fait que le club  a pratiquement rien recu pour Hextall,Duchesne et Huffman...

Gardien: Hextall,Fiset,

Défenseurs: Duchesne,Foote,Huffman,Leschyshyn, Krupp, Finn

Attaque: Sakic,Sundin,Forsberg,Kamensky,Nolan,Young,Deadmarsh,Kovalenko,Rucinsky,Ricci,Simon,  Lapointe

Si avec une telle équipe, t'es pas au moins en finale de la coupe,c'est  le club a tchoké  TRÈS solide!!!

Toute qu'une attaque , hextall par contre pas trop confiance , terrible le trade de Duchene , complètement illogique , dans les defs il avait Gusarov, tu parle du bon trade de Lindros de Pagé mais de mémoire il avait plutôt conclue avec NY et philly en portant plaindre a finalement eu Lindros ( par contre me rappelle pu pour quel raison ) on a été chanceux , Forsberg a lui seul nous fesait gagner le trade , on a jamais revue un trade semblable et on a reverra jamais non plus , Pagé a été un bon dg mais un coach très douteux , pas eu de succès en séries et ses crises surtout celle de Sundin n'ont pas été a notre avantage ,

2 premier trios exceptionnel mais il aurait eu le même problème que nous avec les centres lol , foppa ça pris quelque année pour le faire jouer a l'aile et a ces débuts il était trop fort au centre , un 3ème trios très bon aussi avec Ricci , toute une ligne de centre , ce qui est frappant de ce linup est la jeunesse , les nordiques tout comme les avs aurait été bon longtemps

Depuis que Music a lâcher hockey buzz il n'y avait plus de chroniqueur attribuer au avs , ( assez plate merci ) il y'a un qui a pris la relève , toujours agréable de lire l'opinion d'une personne sur les avs même si on peut être en total désaccord ,

@adater: New "Watching Old Avs Games" - Nov. 29, 2000 vs. Phoenix [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Black21 a écrit: toujours agréable de lire l'opinion d'une personne sur les avs même si on peut être en total désaccord ,

Dis-moi pas qu'il a critiqué quelque-chose chez l'Avalanche?

Ramon les avs sont dans cave depuis plusieurs année , on a eu le pire coach de la LNH et sûrement la pire defs de la ligue , y'a pue un chat dans le pepsi et plusieurs décision ne nous a pas avantager , alors inquiète toi pas malgré ce que tu peux pensée de moi je suis très conscient que nous avons été médiocre et la plupart des journaliste , collomniste , blogueurs , observateurs ont été très critique dans leurs écris ces dernière année et pas a peu près et avec raison , je suis pas fou a temps plein quand tu repêche top 3 durant les dernière année comme les avs ont fait les points positif sont rare ,

Maintenant quand tu as vécus comme moi ce que les avs ont donner a leurs fans ces dernières années et l'incroyable je m'en foutisme du proprios ta pas le choix d'être en admiration devant les moves des dernier mois qui sont remplis d'espoir pour les fans avec un virage a 180 dégrée contrairement a ce que ont nous a habituer

Je regarde le linup pour cette année et l'arrivée de Roy qu'on attend depuis son refus en 2009 et sakic et les fans sont optimiste , je persiste a penser que nous avons une des 3 meilleur ligne de centre de la LNH , une très bonne attaque , une defs douteuse et un goaler prometteur , c'est le meilleur linup depuis très longtemps , c'est tu assez bon pour gagner la coupe ?? Non , c'est tu assez bon pour faire les séries ?? Je pense que oui mais y'a pas de certitude mais c'est l'objectif et nul doute que ça va être terriblement désolant de pas les faire , Go avs Go

Avalanche fans have been hearing for some time now (not without good cause mind you) that our defensive group is porous and largely devoid of any real talent. Anyone who watched this group play last year would be hard pressed to argue and since the offseason has not yielded any changes on the back end we can expect to be hearing about the issues on defense for the immediate future. Until Greg Sherman (or Joe Sakic, depending on who you believe is really in charge) makes a trade this blue line will remain among the teams weak points unless certain prospects step up and fill the void of useful defensemen.

That is not to say that the entire current defense corps should be hauled off to the scrap heap. Certain players are likely to be phased out in coming years and some already have in moves that can only be described as addition via subtraction (adios, Mr. Zanon and the beard you rode in on) but there are a few pieces that bear keeping. Ryan Wilson is not a top pair defenseman but top four is not out of reach by any means and his punishing physical style, coupled with his sense of timing for devastating open ice hits makes him valuable. His willingness and ability to fight are assets and his puck movement skills are improving but the man just can't stay healthy. Erik Johnson is not, at this point, likely to live up to his billing as a first overall pick and he's not even likely to prove worth the price the Avs paid to get him but we're stuck with him and he does bring size and a certain steadying presence to the back end (excepting last year which was a total disaster for him much as it was for the rest of the Avs). Jan Hejda is not perfect by any means but as a bottom 3 physical defenseman he has his uses and he does throw a mean hip check. Those three players could potentially be part of a long term group on defense.

How then do the remaining three spots get filled? Speculation is rampant that the Avs might target Keith Yandle but Coyotes fans (all six of them) are horrified by the idea and most of them believe Keith Yandle is in a Phoenix uniform (or an Arizona one as we must now call it) to stay. Yandle would likely come at a hefty price and while it would be great to see him in an Avs uniform we must assume for now that he is not likely to be in the near future. So who fills the void or rather voids long term? We can assume that players such as Cory Sarich (who is too old) and Matt Hunwick (who is simply not that good) are not part of this team down the road so who is?

Après Matt Duchene en 2009 et Gabriel Landeskog en 2011, l’Avalanche a repêché une autre future vedette à l’attaque en Nathan MacKinnon lors du plus récent encan. Son arrivée est des plus attendue au Colorado, mais on risque de devoir attendre avant qu’il soit à l’avant-scène. Cela est dû à la congestion au poste de centre. Les deux premiers postes sont présentement occupés par Duchene et Paul Stastny. Plusieurs croient donc que MacKinnon débutera la saison au centre du troisième trio avec, comme ailiers, Steve Downie et Jamie McGinn. Personnellement, je crois que Patrick Roy serait inspiré de réunir ses trois vedettes (Landeskog, Duchene, MacKinnon) en mutant le Néo-Écossais à l’aile droite. Ainsi, il pourrait combiner les deux québécois : Pierre-Alexandre Parenteau et Alex Tanguay en tant que pivots à Paul Stastny. Ryan O’Reilly serait donc au centre d’un troisième trio très intéressant! Mark Olver, Patrick Bordeleau, Cody McLeod, Tomas Vincour et John Mitchell compléteront cet effectif plus que respectable.

Commentaire du grand club rds

Défense
Si les Avs n’ont offensivement rien à envier aux clubs abonnés aux séries éliminatoires, c’est tout le contraire à la ligne bleue. Dans une équipe misant sur une défense moyenne, seuls Erik Johnson, Jan Hejda et Tyson Barrie auraient une place sur l’alignement régulier. Autant dire que Patrick Roy misera sur l’une, sinon la pire brigade défensive de la Ligue. Je doute fort que l’arrivée de Cory Sarich change grand chose. Pour les curieux, Matt Hunwick et Stefan Elliott devraient former la dernière paire de cette brigade déficiente. C’est là que un choix comme Seth Jones aurait pu faire toute la différence du monde…

Image : Jean-Sébastien Giguère (5-4-4) et Semyon Varlamov (11-21-3)
Devant le filet
À chaque année, la même question revient... Semyon Varlamov pourra-t-il atteindre son plein potentiel et amener les siens à un autre niveau? Le gardien de 25 ans aura probablement l’ultime chance de nous montrer ses capacités alors que l’arrivée d’un gardien légendaire comme Patrick Roy au poste d’entraîneur-chef lui donne toutes les chances de réussir. Son substitut, Jean-Sébastien Giguère est un excellent 2e gardien même si ses meilleures années sont désormais derrière lui. Après tout, un vainqueur du Conn Smythe et de la Coupe Stanley le demeure pour toujours. Par contre, à 36 ans, le Québécois risque bientôt de voir Calvin Pickard lui succéder.

PORTRAIT GLOBAL
On ne peut pas reprocher à l’Avalanche d’avoir craqué pour Nathan MacKinnon lors du dernier repêchage. Toutefois, on peut leur reprocher d’avoir tourné le dos à Seth Jones. En plus d’être un joueur de la place, Jones est le genre de valeur sûre qui aurait redonné un boost essentiel à une défensive qui compte parmi les pires de la LNH. Patrick Roy aura donc fort à faire pour emmener les siens en séries. Néanmoins, je m’attends à une progression au classement général de leur part, mais leurs lacunes défensives combinées à un gardien numéro un qui tarde à se signaler seront fatales pour la première campagne du nouvel entraîneur.
Le point fort
Ils misent sur plusieurs attaquants de haut calibre, jeunes en plus!
Offre d’emploi
Défenseur capable d’évoluer sur une première ligne.
Le point d’interrogation
Semyon Varlamov pourra-t-il s’élever au niveau de gardien de premier plan?
LE COIN DES POOLERS
Un choix judicieux
Gabriel Landeskog, 3 575 000$ → Il voudra rebondir après avoir déçu à sa deuxième saison.
Un gros risque
Erik Johnson, 3 750 000$ → 4 points en 31 matchs la saison dernière, faut-il en rajouter?
Prédiction Top 5
1. Matt Duchene → 68 pts
2. Gabriel Landeskog → 64 pts
3. Nathan MacKinnon → 59 pts
4. Paul Stastny → 59 pts
5. Ryan O’Reilly et Steve Downie → 58 pts

Honnêtement ,les commentaires des blogueux de RDS, je m'en fout pas mal,qu'ils soient positifs ou négatifs...Toute facon,toujours les mêmes commentaires qui sont mâchés et remâchés...

Comme si un défenseur de 18 ans pouvait avoir à lui seul un impact assez grand pour modifier du tout au tout une défensive...Et si la direction de l'Avalanche l'avait cru, et bien elle l'aurait repêché...

 Ce qui compte avant tout et ce qui a fait défaut depuis le départ de Lefebvre,c'est un vrai bon système de jeu...Si le staff réussit à implanter le bon, et bien les résultats positifs suivront...

C'est simplement pour le plaisir de la discussion , effectivement les blogueux de rds ont tout sauf le monopole de la vérité , pour Jones sa reste que les avs l'ont pas pris mais les 2 team de la Floride non plus , faut pas oublier ça non plus ,

Tu as tout a fait raison que le système de sacco était inexistant ou médiocre c'est selon , mais le pire aussi c'était la chimie qu'il a été incapable d'inculquer au club , une bonne chimie et un bon système je crois sincèrement que Roy va être capable de nous amener ça

The Avs thought that there was no way Chris Bigras would still be available to them when they drafted at number 32 overall and they made no secret of the fact they were thrilled to be able to pick him that late. Bigras is described by scouts as playing an intelligent game, moving the puck up ice with poise, a trait sorely lacking from the Avs at every position but notably on defense last year. Bigras does all things well, though perhaps nothing spectacularly, and is seen as a jack-of-all-trades type. He is not an offensive dynamo by any stretch but his numbers with the Owen Sound Attack last year (38 points in 68 games) were solid. He is not a punishing open ice hitter but will play physical and is not overly large but has room to grow into his 6'1 frame. His chief asset is his ability to think the game and his intelligence will be very useful at the next level. Although he will likely be going back to Owen Sound this year he will probably get a long look at training camp since Patrick Roy is so high on him. Don't be surprised if he makes the Avs sooner than expected after another year in Owen Sound.

avsmaniac a écrit:Honnêtement ,les commentaires des blogueux de RDS, je m'en fout pas mal,qu'ils soient positifs ou négatifs...Toute facon,toujours les mêmes commentaires qui sont mâchés et remâchés...

Comme si un défenseur de 18 ans pouvait avoir à lui seul un impact assez grand pour modifier du tout au tout une défensive...Et si la direction de l'Avalanche l'avait cru, et bien elle l'aurait repêché...

 Ce qui compte avant tout et ce qui a fait défaut depuis le départ de Lefebvre,c'est un vrai bon système de jeu...Si le staff réussit à implanter le bon, et bien les résultats positifs suivront...

Jai lu de lenthousiaste comme sa a en pu finir ici quand avant que Roy devoile son jeux de Mackinnon....