Pourquoi la série entre Tampa Bay et Montréal pourrait être surprenemment bonne

Rappel du premier message :

On dit que le Lightning et le Canadien pourrait s'affronter en 1e ronde des séries. Moi, j'ai comme un peu de misère avec le nouveau fonctionnement des séries éliminatoires, mais je fais confiance à ce que le monde dit.

J'étais un peu perplexe quand on a commencé à dire que le CH rencontrerait le Lightning, je me disais que ce serait une équipe plate à affronter. Mais il y a des chances que je fasse erreur.

Voici pourquoi: les deux équipes, au cours des dernières années, se sont bâties une haine mutuelle, que ce soit pour certains joueurs spécifiquement, ou pour l'équipe au complet. Par exemple:

Alexei Emelin et Ryan Malone se détestent:



Ce même Malone qui avait donné un coup à la tête de Campoli en match pré-saison et qui avait sacré une volée à Gorges:


Il existe aussi une rivalité entre Radko Gudas et George Parros. Bien que Parros risque de ne pas jouer en séries (même moi je le bencherais), les autres joueurs du CH savent quel type de joueur est Radko Gudas.


À cet effet, on voit à 0:29 dans cette vidéo que gudas frappe Prust par derrière et que les comités d'hommes forts se rencontrent alors que les arbitres tentent de calmer tout le jeu... ce jeu qui explosera pendant une une pause publicitaire alors que nous, on se tapait des pubs de subway et molson, au Centre Bell, on se tapait sur la marboulette et on s'envoyait des coudes-protecteur au visage (Parros et Gudas encore)




Puis, alors que c'est encore tout chaud, Douglas Murray vient de donner un elbow sur un joueur du Lightning.


Ce qui me permet d'introduire une autre rivalité ntre Douglas Murray et B.J. Crombeen:

Ramon a écrit:2) Malgré ce qu'en dit Murray, ce sont deux équipes qui misent davantage sur le talent que sur la robustesse.  Oui il y a eu des altercations, mais ça risque moins d'arriver en séries

J'prétendais pas qu'on allait avoir une série spécialement robuste, mais surtout que le niveau d'intensité serait relevé, peu importe la forme que ça prendra.

FORMATION
AVANTS
# NOM POS AGE TAILLE POIDS
23 J.T. Brown AD 23 5'10" 170 lbs
24 Ryan Callahan AD 28 5'11" 190 lbs
19 B.J. Crombeen AD 28 6'2" 209 lbs
51 Valtteri Filppula C 29 6'0" 195 lbs
9 Tyler Johnson C 23 5'9" 182 lbs
17 Alex Killorn C 24 6'2" 205 lbs
86 Nikita Kucherov AD 20 5'11" 171 lbs
28 Cody Kunyk AG 23 5'11" 195 lbs
12 Ryan Malone AG 34 6'4" 224 lbs
18 Ondrej Palat AG 22 6'0" 180 lbs
71 Richard Panik AD 23 6'1" 208 lbs
16 Teddy Purcell AD 28 6'3" 203 lbs
11 Tom Pyatt C 27 5'11" 188 lbs
91 Steven Stamkos C 24 6'0" 190 lbs
44 Nate Thompson C 29 6'0" 212 lbs
DÉFENSEURS
# NOM POS AGE TAILLE POIDS
3 Keith Aulie D 24 6'6" 228 lbs
8 Mark Barberio D 23 6'1" 185 lbs
2 Eric Brewer D 34 6'4" 216 lbs
25 Matt Carle D 29 6'0" 205 lbs
7 Radko Gudas D 23 6'0" 204 lbs
77 Victor Hedman D 23 6'6" 233 lbs
21 Michael Kostka D 28 6'1" 210 lbs
15 Brian Lee D 26 6'3" 205 lbs 1987-03-26
5 Mattias Ohlund D 37 6'4" 233 lbs
6 Sami Salo D 39 6'3" 215 lbs
GARDIENS
# NOM POS AGE TAILLE POIDS
30 Ben Bishop G 27 6'7" 214 lbs
39 Anders Lindback G 25 6'6" 210 lbs

A noter que Lee et Ohlund sont sur la liste des blesser avec tout les 2 une blessure au genoux

De même que Kostka avec une commotion cérébrale

Murray3 a écrit:

Ramon a écrit:2) Malgré ce qu'en dit Murray, ce sont deux équipes qui misent davantage sur le talent que sur la robustesse.  Oui il y a eu des altercations, mais ça risque moins d'arriver en séries

J'prétendais pas qu'on allait avoir une série spécialement robuste, mais surtout que le niveau d'intensité serait relevé, peu importe la forme que ça prendra.

Et peu importe la série, le niveau d'intensité sera élevé. Je pense que tu aurais fais le même genre de post concernant deux autres équipes que Montréal et Tampa Bay et le résultat aurait été le même. J'suis certain que tu peux nous trouver de la rivalité entre des joueurs du Colorado et ceux de Chicago. Une chose est claire et tout le monde s'entend là-dessus, CH vs Tampa ça va être chaud.

Black21 a écrit:FORMATION
AVANTS
# NOM POS AGE TAILLE POIDS
23 J.T. Brown AD 23 5'10" 170 lbs
24 Ryan Callahan AD 28 5'11" 190 lbs
19 B.J. Crombeen AD 28 6'2" 209 lbs
51 Valtteri Filppula C 29 6'0" 195 lbs
9 Tyler Johnson C 23 5'9" 182 lbs
17 Alex Killorn C 24 6'2" 205 lbs
86 Nikita Kucherov AD 20 5'11" 171 lbs
28 Cody Kunyk AG 23 5'11" 195 lbs
12 Ryan Malone AG 34 6'4" 224 lbs
18 Ondrej Palat AG 22 6'0" 180 lbs
71 Richard Panik AD 23 6'1" 208 lbs
16 Teddy Purcell AD 28 6'3" 203 lbs
11 Tom Pyatt C 27 5'11" 188 lbs
91 Steven Stamkos C 24 6'0" 190 lbs
44 Nate Thompson C 29 6'0" 212 lbs
DÉFENSEURS
# NOM POS AGE TAILLE POIDS
3 Keith Aulie D 24 6'6" 228 lbs
8 Mark Barberio D 23 6'1" 185 lbs
2 Eric Brewer D 34 6'4" 216 lbs
25 Matt Carle D 29 6'0" 205 lbs
7 Radko Gudas D 23 6'0" 204 lbs
77 Victor Hedman D 23 6'6" 233 lbs
21 Michael Kostka D 28 6'1" 210 lbs
15 Brian Lee D 26 6'3" 205 lbs 1987-03-26
5 Mattias Ohlund D 37 6'4" 233 lbs
6 Sami Salo D 39 6'3" 215 lbs
GARDIENS
# NOM POS AGE TAILLE POIDS
30 Ben Bishop G 27 6'7" 214 lbs
39 Anders Lindback G 25 6'6" 210 lbs

Mettons que le côté physique favorise Tampa

Ramon a écrit:1) C'est rare qu'on affronte cette équipe en séries.  C'est arrivé une seule fois, l'année où le Lightning a gagné la Coupe, en 2004.  Il ne reste plus de joueur de cette édition encore à Tampa.

Du côté du Canadien, il y a Markov, Plekanec et Bouillon qui étaient de l'édition qui s'était inclinée en 4 matchs face au Lightning.  Cette année-là, le CH avait sorti les Bruins en sept!

En espérant juste que cette fois on ne perde pas en 4 contre Boston après avoir sorti le Lightning en 7...   

Ramon a écrit:

Ramon a écrit:1) C'est rare qu'on affronte cette équipe en séries.  C'est arrivé une seule fois, l'année où le Lightning a gagné la Coupe, en 2004.  Il ne reste plus de joueur de cette édition encore à Tampa.

Du côté du Canadien, il y a Markov, Plekanec et Bouillon qui étaient de l'édition qui s'était inclinée en 4 matchs face au Lightning.  Cette année-là, le CH avait sorti les Bruins en sept!

En espérant juste que cette fois on ne perde pas en 4 contre Boston après avoir sorti le Lightning en 7...   

Touche du bois Ramon

En effet berni , surtout pour les goaler lolll

Savoir d'avance qu'on perdrait en 4 contre Boston en 2ème ronde, je souhaiterais une victoire de Tampa en 1ère ronde...

Ramon a écrit:Savoir d'avance qu'on perdrait en 4 contre Boston en 2ème ronde, je souhaiterais une victoire de Tampa en 1ère ronde...

Tu vas peut-être me trouver fou mais perso avoir eu le choix d'une équipe à affronter en première ronde j'aurais choisi Boston. Une fois Lucic et Chara allumés le CH fini toujours par avoir le dessus.

Je te trouve pas fou berni , être fan du CH j'aurais souhaiter affronter Boston ou les pens au lieux de TB , Julien et Fleury chie dans leurs culotte face au CH , trop de pression on dirais

ryan malone nest plus ce qu'il etais, et cette année il est assser tranquille !
pour le reste je suis bien d'accord avec les points de ramon, ce sont deux equipes aux styles tres semblabes!
deux des meilleurs gardiens de la ligue cette année, pour l'attaque cest sur que montreal n'a pas de stamkos, par contre le canadiens a 3 bon trios équilibrer  dont un solide 1er trio (ce qui manquais contre ottawa l'an dernier)

les defensive aussi sont auronts un grand mots a dire, la defensive des bolts est un peu plus lourde et robuste mais les deux on de jeunne génie(subban et hedman)
bref sa devrais etre une serie qui va se decider en 6 ou 7 parties et ou chaques pouces de glaces devra etre gagner   mais sa va etre un style de jeux relever, contraitement à ottawa l'an passé qui se sont prix pour les faux toughts!

aussi je pense que la difference face a l'an passé est que price cette année semble etre dans sa bulle pas à peu près dpnc s'est sur que le ch va avoir une chance de l'emporter à chaque soirs(mardi le ch netais pas dans le coup et sa finni 3-1 avec un filet desert)

reste à esperer ne pas perdre de soldats d'ici la fin de la saison et un retour en santé de moen et prust pour retrouver une solide 4e ligne

J'aime bien Weise comme joueur de 4ième trio aussi

Effectivement Price31, le retour de Prust serait un atout extrêmement important pour le CH.   Un Prust sur la quatrième ligne, avec toute la hargne qu'il apporte, fait de White et de l'autre qui complètera le trio une quatrième ligne digne des meilleurs clubs.

S'il peut revenir et, surtout, rester en santé ce Prustcelaine...

berni!!! a écrit:J'aime bien Weise comme joueur de 4ième trio aussi

Weise + White + Prust  =  

Ramon a écrit:

berni!!! a écrit:J'aime bien Weise comme joueur de 4ième trio aussi

Weise + White + Prust  =  

Mets-en    

Ce topic. Is. On. Fire.

J'ai hâte à la série.

Moé non plus j't'haïs pas, Murray.

Petite joke en passant :

Quelle est la différence entre Murray (le joueur) et Murray (le forumiste) ?


Réponse :  L'un des deux n'a pas d'antécédent alors quand il est banni, c'est juste pour trois matchs!     

ahaha murray le forumiste  est un recidiviste  

Black21 a écrit:Stamkos c'est quoi son bilan en carrière contre le CH ??? Contre price ???

Plutot bof, 14 points, 8 buts, en 20 matchs.

Mais ca me fait penser que Vanek a généralement beaucoup de succes contre le Lightning. 25 buts en 36 matchs. (+ 15 passes)

Merci Ladislav, c'est effectivement " bof " pour un joueur de ce niveau