Av's Power !

Rappel du premier message :

Merci cf6, ouais le dénigrement c'est pas ça qui a manquer en début de saison , c'était pas toujours beau

Malone j'imagine

tk, te trouve sévère en maudit black ...La game #1,à mes yeux, a été  une partie où  le Wild(comme l'Avlanche) n'a pas eu un reel avantage globalment.

la game #2  a été dominé par l'Avalanche

la game #3 et #4 ,par le Wild

La game #5, l'Avalanche, globalement, a assez bien joué pour considérer que la victoire ne fut pas voler.

La game #6, hormis un début de match difficile, le club a bien joué en général.Si ca l'avait pas été de Kuemper, l'Avalanche aurait volé le match en deuxième...


Donc, je comprends pas trop pourquoi tu te montres aussi sévère avec le club...comme quand tu mentionnes que la saison sera à oublier si le club perd au 1er tour...

C'est que Black est un "extrémiste"....

Extrémiste .... Peut être un peu , sévère ...... Sûrement , par contre j'ai pas dit que le Wild avait dominer tout les matchs sauf le 2ème , je pense plutôt que les avs ont seulement dominer un match sur 6 soit le 2ème , hormis le match 3 et 4 je pense que les autres ont été kif kif , mais je nous considère très chanceux d'être a 3 a 3 dans la série du que 2 de nos 3 victoire ont été acquis en prolo et qu'il a fallu égaliser avec le retrait de notre gardien de but , je persiste a penser que le but de Parenteau lors du 5e match est plus que douteux du qu'il avait a mes yeux clairement hors jeu et que Benoît méritait une punition quelque seconde plutôt mais bon ça ça fait parti du jeux et des erreurs d'arbitres il en a a tout les matchs ,


Pour ce qui est d'être aussi sévère ça reste seulement mon opinion , on a finit 2ème de l'ouest , on était favoris lors de la première ronde et pour moi mais si on perds demain ça va être un constat d'échec même si c'est vrai qu'il a le fait qu'on a des gros blesser , pas d'expérience des séries , une petite masse salarial ect .... Mais bon comme j'ai déjà dit je veux pas que la direction ou les fans pensent comme moi sur se point , au contraire , y'a de quoi être fière de notre saison et l'avenir est incroyablement prometteur

Je suis sévère aussi par ce que je vois le club très gros , tellement gros que si on gagne demain tout va être possible a mes yeux , je crois en nos chance de battre Chicago ( même si je dois avec raison être un des seuls ) et rendu là après ça qui sait

Confirmer que c'est Malone qui va sauter un tour demain , Mcleod va jouer sa 4 avec cliche et Bordeleau , a noter comme il a été dit dans le Denver post que Hejda a perdus souvent son bâton lors de moment clé en zone défensive et ça même coûter des buts , le pauvre gars joue avec une fracture a la main droite selon la rumeur , on peut voir qu'il est pas a l'aise et moins efficace

@AvalancheSpyder: [TSN] Roy, youthful Avalanche brace for Game 7 against Wild [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche

@AvalancheSpyder: [NHL: Colorado Avalanche] Avalanche Farm Report: April 29 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #Avalanche

Le Wild refuse de mourir! 4-4, 2 minutes à faire.

Oh! Shit !

Quel tir de nino ! Belle saison de lavalanche malgre la fin decevante ! Belle essaie dattirer une punition de talbot lolll

Bon ben, je commence a regarder la game, pis 15 seconds plus tard c'est finit. Kings-Sharks astheur...

Désoler pour vous autres les gars mais rien n’empêche que l'avalanche a connu toute une saison l'avenir est prometteur a Denver

Ce n'est que partie remise en ce qui concerne l'Avalanche. Ils se sont quand même rendu au septième match, en prolongation, malgré des blessés très importants alors bravo à cette équipe.

Très très fier du club malgré une fin extremement décevante...être si près et si loin en même temps...

Le club nous en aura donné  jusqu'à la fin et moi contrairement à Dater, j'irai pas chier sur les joueurs qui ont fait en sorte que l'Avalanche se sont rendu là(tsé,les Landeskog,Varlamov...).Dire qu'il se présente devant eux après pour les interviewé...vraiment aucun respect pour lui.

 Ce fut les premières séries pour plusieurs et ce genre de match sera profitable à long terme malgré la défaite...Maintenant,souhaitons que O'Reilly et Stastny soit resignés à long terme...

Décevant

Black la seule chose décevante est que Cooke ne soit pas suspendu un 20 matchs pour ce qu'il a fait. L'Avalanche a montré au monde du hockey qu'il sera un aspirant sérieux à la Coupe Stanley et cela pour longtemps. Là ils viennent de perdre en sept matchs contre le Wild une équipe qui a quand même mérité sa place en séries. Duchene n'était pas à 100% comme tu le sais, Parenteau et Hedja probablement pas non plus et en plus il manquait Barrie, Mitchell,Tanguay et Sarich. Je suis déçu aussi car j'aurais aimé qu'ils continuent mais on ne peut pas être déçu des joueurs et même du coach. 

Avsmaniacs; O'Reilly et Stastny oui mais aussi un bon défenseur de deuxième duo ainsi qu'un défenseur de profondeur (7,8 défenseur ) en cas de blessures.

Une fin décevante étant si près du but mais cette équipe n'a pas à se cacher la tête dans le sable, elle a été une révélation et je dirais même une inspiration pour toute la ligue nationale et le meilleur est à venir.

Bravo à cette très belle équipe.  

Perso, j'ai un nouveau joueur préféré dans la LNH et c'est le jeune Mackinnon. Ne me tirez pas dessus personne mais je suis convaincu qu'à son peake ce jeune là sera une coche en haut de Crosby.

berni!!! a écrit:Perso, j'ai un nouveau joueur préféré dans la LNH et c'est le jeune Mackinnon. Ne me tirez pas dessus personne mais je suis convaincu qu'à son peake ce jeune là sera une coche en haut de Crosby.

J'pense pas qu'il sera meilleur que Crosby, mais il sera mieux entouré par contre.

Crosby avait tout de même fait 100 points à sa saison recrue...

Oui Ramon mais Crosby jouait sur le 1er trio et tous les PP tandis que Mackinnon a joué à l'aile et sur un troisième trio en début d'année. Mackinnon a eu plus de responsabilités en première ronde suite à la blessure de Duchene et il a pas mal plus fonctionné que Crosby.

Quand même, 100 pts, c'est 100 pts.   Ils ne sont plus légion ceux qui se rendent à 100 de nos jours...  Et c'était tout de même sa saison recrue...

Quoiqu'il en soit, c'est certain que MacKinnon va être bon, dominant même.  Il est peut-être juste encore trop tôt pour y aller de comparaisons...

Ce qui pourrait en fin de route que MacKinnon soit plus dominant que Crosby, ce sont les blessures, Crosby a souvent été embarrassé par des blessures.

En effet...  un peu comme Mario Lemieux, on ne saura jamais quels sommets aurait atteint le grand 66...

Ramon a écrit:Quand même, 100 pts, c'est 100 pts.   Ils ne sont plus légion ceux qui se rendent à 100 de nos jours...  Et c'était tout de même sa saison recrue...

Quoiqu'il en soit, c'est certain que MacKinnon va être bon, dominant même.  Il est peut-être juste encore trop tôt pour y aller de comparaisons...

T'as raison. C'est juste que je préfère l'attitude du jeune, son accélération, ses mains, sa fluidité sur patins. Crosby est un efficace c'est certain mais perso je trouve Mackinnon plus l'fun à voir jouer.

J'irai pas jusqu'à comparer MacKinnon à Crosby  mais il est assuré que ce dernier fait parti des exceptionnels comme Stamkos et Tavares...

Pour le reste, moi black comme je l'ai dit ce matin, je suis tout sauf décu et je suis très fier de l'ascension exceptionnel du club...ce club là à maturité sera aussi dominant en série que peut l'être les Hawks...

Berni, en effet un top 4 est probablement le seul besoin externe du club(Barrie,Johnson,Hejda,Holden et Benoit seraient mes 5 autres réguliers et Guenin le def #7)...

Mais reste que le club a en masse les moyens de signer O'Reilly et Stastny en plus de ce fameux def...

Ça c'est sure avsmaniacs. Disons qu'il y a encore place à amélioration du côté de l'Avalanche mais nous savons quand même que l'avenir est fort prometteur.

Quant à Stastny et O'Reilly ça m,étonnerait énormément qu'ils ne signent pas au Colorado.

Stastny, avec sa saison qu'il vient de connaitre et surtout les séries(5 buts, 10 pts en 7 matchs), pourra aisément être le joueur le plus convoité sur le marché  des joueurs autonomes et exigé un salaire de 7,5M$ par année à long terme... Reste donc à voir quel est son degré d'attachement à l'Avalanche.

Pour O'Reilly, je suis pas inquiet...

À Hejda, on peut rajouter au moins Landeskog qui a joué les séries bléssés, lui qui a refusé d'être aux WC à cause d'une blessure à la main...

Bon , encore très déçu de l'élimination des avs , mener a 2 minutes 45 de la fin et voir se faire égaliser et après ça perdre en prolo lors du 7e match , honnêtement ça fait mal en tab .... , Varly a accorder 5 buts lors de cet ultime match mais difficile de lui reprocher quoi que ce soit , il nous a donner plusieurs fois la chance de gagner la série et j'oublierai jamais ça performance lors du 3ème match avec presque 50 tirs diriger vers lui , il a accorder un seul but , ceci dit lors de ce 7 matchs la defs a été très mauvaise devant lui et a jouer sur les talons assez solide en 3ème , très déçu mais je reste 100% convaincu que les avs auraient gagner "facilement " avec un linup en santé , ça fait partie du jeux mais reste qu'il a plusieurs teams qui ont rentrer en série avec un linup complet et en " santé ", mettons que ça aide


Hejda avait 2 doigts de casser dont une " tige " dans le pouce , il a eu cette blessure lors du 82e matchs de la saison , facile a dire après mais j'en veut a Roy , lors de ce dernier match avec aucun enjeux pour nous Roy a seulement reposer Varly et a jouer avec tout son monde , si y avait un joueur a reposer c'était bien Hejda , du a son âge et son importance pour nous , résultat 2 doigts de cassées et une performance très ordinaire en séries du a cette blessure majeure , le gars était pas capable de tenir son bâton avec ses 2 mains et a souvent échapper son bâton lors de moment clé et ça coûter des buts

J'aimerais revenir sur le 3ème match de la série , les avs mènent 2 a 0 et le Wild fait des changements , il remplace leurs goaler , insère Heatley dans le linup et SURTOUT décide d'utiliser son 3ème trios et Cooke contre celui de Stasny , toute la journée les journaleux nous parles de Cooke et le danger de ses coups de cochon , les médias en parlent , les fans en parlent et sur les forums c'est le sujet de discussion , il arrive quoi lors du 3 matchs ????? 3 choses que Cooke fait , de 1 il brise le genoux de Barrie pour 6 semaines , une perte majeure pour nous , encore plus dû a la blessure de Hejda ,

La 2ème chose que Cooke fait il donne un coup de bâton solide sur la main gauche de Landy , résultat Landy est blesser et n'est plus le joueur dominant qu'il a été lors des 2 premier matchs , même Dater c'est excuser d'avoir été aussi sévère envers lui une fois la blessure officialisée ,résultat un coup terrible pour nous , une blessure assez grave pour que landy n'aie pas jouer au championnat du monde ,

La 3ème chose que Cooke fait il tente durant le match de " décapiter " Mackinnon avec un coude haut direct dans le visage et ce en pleine vitesse , il rate partiellement son coup , honnêtement je pense que si il réussit son coup Mackinnon repars sur une civière avec une commotion ,

Il a eu un 2 minutes et 7 matchs de suspension pour ça mais seulement pour son coup contre Barrie , il a rien eu pour ses 2 autres coups , disons qu'il a réussi sa mission et pas a peu près , j'en veut au coach du Wild par ce que j'estime que le coach savait très bien qu'il avait de forte chance que Cooke pète les plombs et qu'il lui a donner sa bénédiction , comme Roy la dit ça été le jeux de cette série ,Cooke aurait dû avoir un 5 minutes et être expulser , ça nous aurait donner une chance de gagner et Landy aurait pas subit ce coup de cochon , Cooke avec des gestes illégales a donner la série au Wild , pas le choix de trouver ça scandaleux , Cooke est rendu l'ennemi jurer

Bon , 3 dossiers prioritaire pour les avs , de 1 Stasny , de 2 Oreilly et de 3 se renforcir en defs , des 3 le cas Oreillly m'apparaît le moins compliquer , il a connu une bonne saison , très polyvalent et a prouver qu'il peut jouer a l'aile gauche , ça va coûter chère mais pas le choix ,

Pour se trouver un defs ça c'est tellement compliquer , je parle pas d'un n.1 ou même un n.2 mais plutôt un 3 ou un 4 mais même a ça c'est terriblement compliquer , les UFA sont pauvre cette année surtout en défensive et par transaction moi j'en vois pas de trade qui touche des bons defs , c'est rarissime , donc ça va être très difficile de s'en dénicher un

Pour Stasny c'est de loin le cas le plus complexe , les avs ont jouer avec le feu et risquent de se brûler , il a été dit qu'il serait prêts a accepter moins d'argent pour rester a Denver moi j'y crois plus ou moins voir pas du tout ,j'ai vu de mes propres yeux les Sakic , Forsberg , Foote , Blake aller jouer ailleurs pour de l'argent , Sakic non mais il fallu égaliser l'offre qu'il avait accepter de NY , donc si tout ce beau monde sont partis pour du $$$$$ je me fais aucune idée sur Stasny ,

Aussi signer Stasny ça veut dire Mackinnon a l'aile et non au centre , c'est tu une bonne chose ?? Pas sûre , aussi avec la performance que Stasny a connu cette année et en série il peut exiger beaucoup mais beaucoup d'argent , Dater a dit que les avs veulent pas donner plus que 5,5 par année , si c'est le cas on risque de le perdre , perso je veux le signer mais ça risque d'être très compliquer

@_Tousurlehockey: Paul Stastny portera-t-il l'uniforme de l'#Avalanche du Colorado lors de la campagne 2014-2015? #Avs #Colorado [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Paul Stastny, Ryan O’Reilly, la profondeur en attaque ainsi que l’ajout de défenseurs seront dans les tâches des artisans de l’Avalanche


Denver Post : Mike Chambers rapporte que la haute instance de l’Avalanche du Colorado aura une entre-saison chargée. Effectivement, celui-ci note que les attaquants, Paul Stastny ainsi que Ryan O’Reilly, devront renouveler leur entente avec le club américain. En revanche, seul Stastny pourrait quitter la formation par son plein gré, puisqu’il ne possède plus la clause de joueur autonome avec restriction. Le collègue de Chambers, Adrian Dater note que les artisans de l’équipe ont joué avec le feu dans ce dossier, car le joueur de centre pourrait obtenir près de sept millions annuellement sur le marché des agents libres. Il mentionne que l’Avalanche ne déboursera jamais autant d’argent afin de retenir les services du hockeyeur. D’autre part, Chambers croit que le manque de profondeur en attaque devra être corrigé dans le but d’avoir un meilleur équilibre.

Pour conclure, le journaliste note que les lacunes en défensive ont grandement été comblées par le brio du finaliste au trophée Vézina, Semyon Varlamov. Ainsi, Chambers indique que l’ajout de deux arrières pourrait venir aider le jeu de transition chez le club de Patrick Roy. Pour ce faire, le chroniqueur liste Matt Niskanen, Brooks Orpik et Kyle Quincey comme ciblent potentielles.

Les 4 joueurs les plus susceptibles de recevoir une offre hostile
ESPN.com :
Photo par Resolute © Matthew Coller a dressé une courte liste des 4 joueurs les plus susceptibles de recevoir une offre hostile au cours de l'été. Il s'agit de jeunes attaquants qui ont joué toute leur carrière avec la même équipe ou presque. Voici la liste du journaliste :

1. Ryan O'Reilly (Avalanche du Colorado)
Offre hostile : 7 ans/49 M$
Équipe : Maple Leafs de Toronto

2. Brayden Schenn (Flyers de Philadelphie)
Offre hostile : 5 ans/30 M$
Équipe : Stars de Dallas

3. Mats Zuccarello (Rangers de NY)
Offre hostile : 6 ans/36 M$
Équipe : Canadiens de Montréal

4. Reilly Smith (Bruins de Boston)
Offre hostile : 5 ans/25 M$
Équipe : Blue Jackets de Columbus

Black21 a écrit:
3. Mats Zuccarello (Rangers de NY)
Offre hostile : 6 ans/36 M$
Équipe : Canadiens de Montréal

Ridicule

D'accord avec toi , même Oreilly a 7 millions c'est fou raide mais jamais oublier que sur les 30 dg des fous raides et des désespérer c'est ben plein

Va dire comme toi Ramon, ridicule...Y a pas d'autre chose à rajouter...

Pour O'Reilly ,les deux clans  semblent partir sur de très bonnes bases, rien de comparable à la dernière fois donc j'ai très bon espoir  qu'il soit signé d'ici le 30 juin...

Stastny, Roy a confirmé que des offres lui seront faites, donc ca confirme qu'il est toujours dans les plans de l'Avalanche.C'est là que son amour reel pour l'organisation sera testé...Pour MacKinnon,je vois pas le problème à ce qu'il reste à l'aile, lui qui sera alors un atout important si Duchene ou Stastny sera bléssé pour être muter au centre...

Finalement, pour les defenseurs, à part Niskanen, y a pas grand joueur qui m'intéressent,surtout pas Quincey...P-e est-ce alors une bonne occasion de donner une chance à Bigras,Elliott ou Siemens d'avoir une reelle chance de percer le lineup et donc continuer la reconstruction...

Elliot oui mais Bigras qui est encore dans le junior j'y crois pas , en plus Roy a dit que ses chances de percer le club l'an prochain sont proche du zéro , pour Siemens soyons franc il a connu une saison très mauvaise dans LAH , ça été mieux vers la fin mais dans l'ensemble ça pas été vargeux donc je pense qu'il est pas du tout prêts , par contre a lui de se prendre en main et de connaître un gros camps et de mettre le doute a Roy , l'an passée Roy lui a même pas donner 1 match hors concours du a son mauvais camps , moi mon choix serait Orpick , Quincey j'en veut pas non plus et Niskanen il est bon mais je pense qu'il couterait très cher , au final y'a pas beaucoup d'option , Benoît et Sarich risquent de partir également , Benoît je le signerais

Benoit et Holden comme 3ième paire avec Guenin comme def #7 serait l'idéal... Pour Bigras, s'il est encore plus solide que lors du dernier camp, Roy aura pas le choix de lui donner sa chance. Il a rien à perdre à le tester pour 9 matchs...

Félicitations Black pour tous les commentaires ci-haut, vraiment chapeau.   

Je comprend que ça fait mal, surtout quand je vois comment Chicago malmène le Wild, je suis convaincu que l'Avalanche aurait donné plus de fil à retordre mais ce n'est que parti remise le Colorado a un très bel avenir devant lui.

C'est sur mais honnêtement je nous trouve assez jeune comme ça , on a besoin d'un defs établie qui a vu neiger , un Hejda c'est ça que ça nous prends mais c'est très difficile a acquérir , Benoît et Holden c'est 2 gaucher et les 2 sont beaucoup moins efficace quand ils jouent a droite d'ailleurs ils ont pratiquement pas jouer du coter droit et les rares fois qu'ils y sont aller ça pas été un succès , a droite on a Jonhson , Barrie et Elliot , tout les autres sont gaucher , un bon defs droitier ça reste difficile a trouver , tout comme un centre droitier ou un allier droit

Merci cf6 , effectivement ça fait très mal , surtout qu'on a pas été capable de présenter un club en santé et que Cooke nous a fait très mal illégalement , difficile d'accepter que le gars a reçu un 2 minutes de punitions pour son geste contre Barrie et qu'après son 2 minutes il blesse Landy et tente de tuer Mackinnon et que le lendemain il reçoit 7 matchs de suspension , c'est pas normal et ça nous a tuer

Moi dans tes commentaires concernant Cooke j'aime bien le passage où tu dis que le coach était conscient que Cooke allait péter les plombs. Perso je trouve que ça avait l'air à "sors moi en un et tu auras un bonus", geste commandé. J'ai vu les trois gestes que tu dénonces ici et c'est clair dans ma tête qu'il n'aurait pas arrêter tant qu'il n'y aurait pas de blessé. Ce genre de joueur est une tache sur la LNH et j'espère bien que Roy lui fera payer quand l'Avalanche rejouera contre lui...moi je signerais un taupin des mineures et lui offrirais 100 000 par mois manqué de Cooke lollll

Va relire les déclarations de Yeo avant la match #3 et lis entre les ligne Berni...c'est assez clair et je trouve que c,est dégueulasse dans le hockey d'aujourd'hui...

Je suis au courant de ses commentaires et sur le coup je me suis dit " Il va frapper un mur, Bordeleau va s'occuper de Cooke " sauf que c'est pas ce qui s'est passé et t'as raison, c'est dégueulasse que la ligue laisse passer de telles choses.

@RDSca: Patrick Roy, Mike Babcock et Jon Cooper sont les candidats au trophée Jack-Adams : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] #RDS #LNH [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sans grande surprise, Patrick Roy  est l'un des trois nominés pour le titre d'entraineur de l'année. Mike Babcock et Jon Cooper sont les deux autres finalistes...

À sa première saison à la barre de l'Avalanche, Roy est devenu le 2ième entraineur recrue à gagner ses 6 premiers matchs et le cinquième à enregistrer 50 victoires ou plus à sa première saison. Il a donc permis à l'Avalanche de finir 1er dans la division Centrale avec 112 points et ainsi enregistrer la meilleure saison du club  depuis 2000-2001. Une remontée incroyable après avoir fini 29ième l'an dernier.

Roy devient donc le quatrième Avalanche a être nominé cette saison pour un trophée individuel après O'Reilly(Lady Bing), MacKinnon(Calder) et Varlamov(Vezina)....

Ouais , honneur plus que mériter

Roy, O'Reilly et Mackinnon sont des no-brains selon moi...Ils devraient facilement l'emporter dans leur catégorie respective...

Pour Varlamov, malheureusement, il risque de terminer derrière Rask même si ce dernier avait probablement la défense #1 de la LNH devant lui...

Pas mal d'accord , Varly ça reste plate pour lui , une defs très ordinaire et a été le gardien le plus bombarder de la lnh , me semble que ça devrait être des critères très important

Moi ce n'est ni à Rask ni à Varlamov que je donnerais le Vézina, mais à Bishop.

Malgré la perte de Stamkos, Bishop a permis au Lightning de terminer dans le top dans l'Est, alors qu'eux aussi avaient terminé dans la cave l'année précédente.

On a vu ce que ça a donné dans les séries alors qu'il ne jouait pas...

Pas un mauvais choix mais reste que Varly a jouer pour une defs plus mauvaise , il sait fait beaucoup plus bombarder , il joue dans l'ouest